妻子以为丈夫已经下车了，但他却倾身去取东西。车子起飞，将丈夫拖行数米，导致他骨折……几个月前，成都居民杨女士因停车事故发生保险理赔纠纷。由于与保险公司协商是否支付“座位保险”或“三人保险”无法达成一致，妻子与保险公司联合提起诉讼，要求赔偿各种损失共计19万元。红星新闻记者了解到，该案将于2月1日在成都市成华区人民法院审理。杨先生的妻子驾驶不当，丈夫受伤被送往医院。保险公司以丈夫是“乘客”为由拒绝支付三人的保险费。去年8月14日，杨某和妻子石某回到家乡绵竹。石娃先生是司机。到达目的地后，他找不到停车位，所以没有关掉发动机，等车里的人先下车。杨先生坐在驾驶座后面。当我们从车的左侧下车时，石先生让我们把没喝完的饮料放在座位上，然后俯身去捡。这时，石先生以为车上的人都下车了，突然启动了车子。杨某被拖拽数米，右腿骨折。医院诊断书显示，杨先生右踝关节骨折、半脱位，术后需自费医疗费8000余元。汉源县交警大队出具的初步事故认定证明显示，石先生在停车时未能有效踩刹车，导致车辆侧翻并砸伤其乘客杨先生，石先生已全力应对。布莱。由此，施先生的保险公司大家财险股份有限公司四川分公司（以下简称“大家财险”）基于“叶险”向杨先生支付赔偿金1万元。司法鉴定结果，杨某伤残等级为十级，缺勤、缺护理、缺营养近一年。大约一年后，他需要接受手术，花费了很多钱。杨说，他最初认为根据“座位保险”的概念提出索赔是合理的。经协商，确定有必要将其身份从“乘客”变更为“第三者”，因为受伤时他的双腿都在车外。拥有责任限额较高的强制交通保险和民事责任保险（第三者保险）。在她申请二次事故认定后，汉源县交警局撤销了该事故认定。事故认定书已出具，并出具新文件称，施某开车未采取有效制动措施，导致车辆失控，与站立行人杨某相撞，致其受伤。杨先生没有责任，施先生承担全部责任。杨某带着事故责任认定表和鉴定报告到保险公司要求重新理赔，但被保险公司拒绝。对此，大家财险员工李先生告诉记者，虽然r事故责任认定表的措辞发生了变化，但杨先生的“交通”一栏仍写着“出行”，强调自己作为乘客的身份。所以，买个“座位保险”也没什么坏处。目前，杨先生正在将该公司告上法庭。法院必须解释所申请的保险类型是否正确。车险代表：根据行为是否确定赔偿下车完成。记者从车险负责人处了解到，交强险和第三者责任险只承保车祸后的第三方，即“车外人员”。座位保险仅承保车内出行的人员，且座位保险与三项保单是互斥的，不能同时赔付。汽车保险专业人士刁先生表示，“上下车”发生的事故一般都属于座位险的承保范围，但如果事故发生在司机上下车完成后，则适用责任险。他表示，要根据交警出具的事故责任证明来做出具体决定。车险专家王先生表示，各家保险公司内部规定不同，涉及家庭成员的理赔情况较为复杂，具体细节取决于保险公司的具体情况。最后看保险条款中是否有适用的条款。他表示，需要向车主妻子和保险公司提起联合诉讼，以获得19万元的医疗和护理费用赔偿。律师表示，将听取对杨某的部分起诉书，并决定是否以书面证据为准，双方是否还必须缴纳责任保险，以及案件的中心问题是杨某是“车内人”还是“第三者”。王律师表示，事故发生时车内一人、第三者已在车外的定义，且身体主要靠在车外，交警重新发布了定义。我们认为，事故证明中明确写明事故是在车辆静止时发生的。 “这份官方文件优先证明案件，保险公司只是为案件辩护声称“驾驶机动车”不是认证的核心领域，缺乏事实依据。王律师表示，法律并没有禁止车险向家属赔付，保险公司也没有禁止。他表示这不会成为和解索赔的障碍。杨先生将妻子和保险公司一起告上法庭。该主题符合条件并且主张合法。四川易商律师事务所合伙人林晓明表示，应根据车主与保险公司签订的保险合同，以及事故发生的具体情况，即当事人是否从事故发生时起完全弃车而作出决定。如果身体部位留在车内且车辆未完全脱离，则进出车的过程不完整，当事人的身份为车内人员，如果当事人完全退出车内，座椅锁也适用。车辆。杨说，与车辆发生接触，主动伸入车内取物并被拖走，你的身份将被保险强制过境，如果保险合同中有特殊规定，自然应按照该规定适用。当然，法院可以根据审理的具体情况和证据优势原则作出判决。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
丈夫下车去拿东西，被妻子拖着，骨头骨折。保险公司拒绝办理“三方保险”。他将妻子和保险公司告上法庭。